Vito Lorenzo Dioguardi

Cento anni fa. Già cento anni.

Lo studente nazionalista che si vede in primo piano di spalle è, come saprete, Gavrilo Princip

e i due uccisi l'arciduca Francesco Ferdinando e sua moglie Sofia Chotek von Chotkowa.

Francesco Ferdinando, come nipote dell'imperatore, era l'erede al trono dell'Austria-Ungheria.

Il figlio di Francesco Giuseppe era infatti morto nel 1889, la sua celebre moglie nel 1898.

Quando Gavrilo Princip fu arrestato, l'assassinio era compiuto. Il mondo l'avrebbe appreso di lì a poco. Non tutti avranno capito (come il sottoscritto con le Torri Gemelle) che quelle rivolverate avrebbero prodotto milioni di baionettate e cannonate e aerei e sottomarini e missili e gas... Insomma, l'Europa era pronta alla resa dei conti e quella che tutti definiscono come "il pretesto" per scatenare la prima guerra di dimensioni mondiali, era pur sempre un crimine, un crimine tanto più grave quanto quello dell'uccisione di un erede al trono di un trono oramai vetusto e senza motivo di essere, che teneva a stento in sé un'accozzaglia di popoli che oramai rivendicavano diritti di autodeterminazione.

Chi ha armato Gavrilo Princip? La sua organizzazione, la Madlia Bosna (Giovane Bosnia). Solo? Seguendo il ciceroniano Cui bono? c'erano molti personaggi e molti Stati interessati allo scoppio di una guerra. Pure rimaniamo alla Storia e non facciamo fantastoria, tante volte e già in tanti libri deplorata.

La notizia fa il giro del mondo.

L'abdicazione di uno stanco Francesco Giuseppe sarebbe stata prossima.  Egli, infatti, morì dopo due anni, nel 1916, dopo 68 anni di governo.

Francesco Ferdinando sembrava essere disposto a concedere maggiore libertà ai propri sudditi, pur di dare nuovo credito alla corona. Questo non si saprà mai. Si saprà che gli Asburgo erano in una decadenza profonda e il loro impero si era già sgretolato. Ora toccava agli altri spartirsi la torta.

Quello che avvenne in un caldo pomeriggio di cento anni fa, a Sarajevo, era il perfetto finale di cause che venivano da lontano: il crescere dei nazionalismi, l'insofferenza dei ricchi per le condizioni dei poveri, la radicalizzazione dello scontro politico tra conservatori, riformatori, rivoluzionari e anarchici.

A determinare quell'attentato sono state molte le cause e non solo, come dice Saviano riportando David James Smith, per fanatismo, per le esasperate letture o per il gesto isolato di un gruppo criminale locale. La loro analisi è cronologica ma non totalmente storica. Non prendono in giusta considerazione le concause e le grandi variabili, interconnesse tra Paesi e Paesi, intellettuali e intellettuali.

Lo stesso accresciuto militarismo, le stesse tensioni all'interno degli Stati e tra Stati, le stesse intellighenzie nazionali che spingevano verso la rivincita (Sedan 1870), verso la liberazione delle terre irredente (Trento e Trieste).

Quello che successe a Sarajevo fu un crimine, ma prevedibile. Non che questa logica prevedibilità lo giustifichi, anzi. Pure, se in nome di migliori condizioni di vita erano morti la regina Elisabetta d'Austria (1898) il re Umberto I (1900), perché non prevedere la delicatezza di una passeggiata in una delle città più calde dell'impero.

3 Gennaio 1954 - 3 Gennaio 2014.

Un compleanno importante, un compleanno da sessanta candeline.

La Rai, quando è nata, è stata il futuro.

In un Paese in macerie, analfabeta o poco più, contadino, povero, da ricostruire a prezzo di duro lavoro, la televisione era lo strumento principe del capitalismo attraverso cui la nobiltà e l'alta classe media potevano sfoggiare la propria ricchezza.

Pure, se le televisioni private erano relativamente poche, il fenomeno più interessante sono state le televisioni nei locali e nei bar. Televisioni comuni, sociali, che riunivano un mucchio di gente, ogni sera, per vedere quel mondo fiabesco in quel piccolo oggetto domestico.

---

La Rai, prima Radio Audizioni Italiane oggi Radiotelevisione Italiana, è stata uno straordinario strumento, però, di progresso civile, morale e culturale degli Italiani, attraverso i quiz di Bongiorno o il Non è mai troppo tardi del maestro Manzi e tanti altri personaggi-uomini.

Altro importante aspetto è il ruolo della donna: le tante importanti annunciatrici di programma erano donne.

La stessa prima annunciatrice, Fulvia Colombo, ha rappresentato il gentil sesso.

L'idea della donna non era secondario, tutt'altro.

---

Oggi, dopo 60 anni molto è cambiato.

Pochi personaggi-uomini (sia perché non liberi, sia perché troppo modaioli e poco professionisti), il ruolo della donna è cambiato ed è migliorato per le tante (troppe) presentatrici e peggiorato per il ruolo di donna-oggetto (stile velina, letterina ecc.).

Il ruolo morale, culturale e sociale della Rai si è ampiamente ridimensionato.

La fiducia degli Italiani idem.

Punti di forza sono quelli che un tempo si chiamavano sceneggiati e ora hanno nome necessariamente anglosassone di fiction.

In ultimo, per descrivere questa decadenza rovinosa di una grande azienda italiana sono i conti.

Se consideriamo l'aumento del canone Rai (conseguenza certo dell'aumento generale dei costi in Italia), notiamo però che da un canone di 93,80 euro nel 2002 ai 113,50 euro del 2014.

In dodici anni il canone è aumentato di 19, 70 euro!

E se uno paga per senso di giustizia, (perché non controllano, perché l'offerta non merita), è vero che sta diventando indegno e indecoroso pagare per un'azienda che ha questi conti:

2.625,5 milioni di € di fatturato

215.7 milioni di € di risultato operativo

245.7 milioni di € di utile netto

(Fonte: Wikipedia, voce Rai, cfr. VBilancio Rai 2012)

Non ho dati certi: ipotizzando 30.000.000 di abbonati X 113,50 euro fa 3.405.000.000 euro (tre miliardi e quattro di euro).

A fronte di questa entrata, come si fa a fatturare soltanto 2milioni di euro?

Come può essere soddisfacente quel risultato operativo?

Come si può presentare un utile netto così?

Mi si dirà: beh, la Rai dà da mangiare a 11.661 persone.

Dirò, non mi sembra né una buona scusa né numeri adeguati.

Considerando che la Rai ha un Presidente, un Direttore, un sacco di tenentini, un mucchio di sergentini e magari la truppa, quella che lavora e lavora; considerando che paga un comico (Crozza) o un conduttore (Floris, di Sinistra, orgogliosamente di Sinistra, che dice "ma io quanto faccio guadagnare alla Rai? Allora mi merito il mio stipendio - famoso discorso di Sinistra!!!) beh, se ci sono tutti questi stipendioni (solo il conduttore pare percepisca 500.000 euro/anno) è logico che i conti non tornano.

Io pago per senso di giustizia ma questi soldi che mi sottraggono saranno la condanna di coloro che se ne approfittano.

L'avarizia sarà la condanna di chi si sta arricchendo!!! (Ognuno sa ciò che fa ma cifre del genere sono IMMORALI!!!).

Detto questo, c'è anche da fare i conti con un altro fenomeno recente: nelle trasmissioni, negli sceneggiati, adesso la Rai ha l'abitudine di inserire "messaggi promozionali". Altri sponsor, altri soldi di entrata. In che cosa vengono spesi? In stipendi? In collegamenti da chissà dove?

E allora, se la Rai è stata la Rai e ora è qualcosa di indefinibile, saluto il compleanno di quell'azienda di tanti anni fa non certo quella di oggi.

Avanti, Rai! se ti ricordi perché ti amammo, avanti! E se te ne dimentichi, che gli Italiani si dimentichino di te!